Federația Patronatelor din Turismul Românesc (FPTR) a transmis Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT) un amplu document de observații și propuneri privind proiectul de modificare a normelor metodologice pentru clasificarea structurilor turistice din România.
Documentul reprezintă una dintre cele mai detaliate reacții formulate de industria turismului în ultimii ani și ridică probleme importante privind viitorul hotelurilor, pensiunilor, restaurantelor, campingurilor și apartamentelor de închiriat din România.
FPTR susține modernizarea sistemului de clasificare, însă avertizează că forma actuală a proiectului poate produce blocaje administrative, interpretări neunitare și costuri disproporționate pentru operatorii economici.
Turismul nu trebuie transformat într-un „super-aviz”
Una dintre ideile centrale ale documentului este că procedura de clasificare turistică nu trebuie să dubleze atribuțiile altor instituții precum DSP, DSVSA, ANPC, ISU sau autoritățile de urbanism.
FPTR atrage atenția că proiectul riscă să transforme certificatul de clasificare într-un „super-aviz”, obligând hotelierii și operatorii HoReCa să prezinte documente și să respecte proceduri care țin deja de alte autorități ale statului.
Federația subliniază că rolul clasificării trebuie să rămână acela de evaluare a calității serviciilor turistice, a confortului și a dotărilor, nu de verificare paralelă a urbanismului, siguranței alimentare sau normelor PSI.
Critici privind noile obligații birocratice
Printre cele mai contestate prevederi se numără obligația de prezentare a documentelor privind legalitatea construcției pentru structuri deja clasificate înainte de 9 ianuarie 2024. FPTR consideră această măsură retroactivă și imprevizibilă.
Federația critică și termenul de doar 15 zile pentru remedierea deficiențelor constatate la controale, considerându-l nerealist în cazul lucrărilor tehnice sau al obținerii unor avize suplimentare.
De asemenea, FPTR contestă obligativitatea existenței unui website propriu pentru structurile de cazare și alimentație publică de 3-5 stele, argumentând că multe afaceri funcționează legal prin platforme de rezervări online și rețele sociale.
„Anul Calității în Turism” versus suprareglementare
În document se amintește că anul 2026 a fost declarat de FPTR drept „Anul Calității în Turism”, inițiativă asumată inclusiv de conducerea MEDAT.
Cu toate acestea, reprezentanții patronatelor avertizează că noile norme riscă să afecteze exact operatorii care investesc legal în turism și încearcă să crească standardele serviciilor.
FPTR susține că standardele trebuie adaptate diferențiat pentru structuri noi, hoteluri și pensiuni deja existente, clădiri istorice, unități sezoniere și structuri din zone montane sau urbane aglomerate.
Resorturile turistice – o problemă ignorată
Un alt punct sensibil îl reprezintă nou-introdusa noțiune de „resort turistic”, reglementată prin Legea nr. 41/2026. FPTR acuză faptul că proiectul ministerului nu corelează suficient noile norme cu această modificare legislativă.
Federația solicită introducerea unor proceduri clare pentru clasificarea și reclasificarea resorturilor, fără întreruperea activității operatorilor existenți.
Hoteluri istorice și pensiuni familiale, puse în dificultate
Documentul FPTR avertizează că anumite criterii privind suprafețele camerelor, lifturile, parcările sau spațiile tehnice ar putea deveni imposibil de aplicat pentru hotelurile istorice, pensiunile familiale sau unitățile construite înainte de anii 1990.
Federația cere introducerea unor perioade tranzitorii rezonabile și aplicarea diferențiată a normelor pentru structurile existente.
În cazul pensiunilor rurale, FPTR critică și cerința privind suprafața minimă de 1.000 mp, considerând că aceasta poate exclude unități deja clasificate și funcționale.
Digitalizare, dar fără formalism excesiv
FPTR se declară favorabilă digitalizării, însă respinge ceea ce numește „digitalizare formalistă”. Organizația propune ca obligația de informare online să poată fi îndeplinită și prin profil Google Business, platforme OTA, pagini social media și platforme de rezervare online.
Critici dure la adresa modului de elaborare a proiectului
Poate cea mai severă acuzație din document vizează lipsa unui tabel comparativ oficial între actualele norme și cele propuse. FPTR consideră că operatorii economici nu pot evalua corect impactul modificărilor fără un asemenea document.
Mai mult, federația sugerează că anumite modificări ar urmări acoperirea unor probleme administrative și a unor practici tolerate în trecut în procesul de clasificare.
O dezbatere care poate influența viitorul turismului românesc
Documentul FPTR arată că industria turismului nu respinge modernizarea standardelor, ci cere ca aceasta să fie realizată predictibil, realist și în colaborare cu operatorii economici.
Miza este una majoră: noile reguli pot influența investițiile, funcționarea unităților turistice, costurile operatorilor și competitivitatea destinațiilor românești într-o perioadă în care turismul regional devine tot mai concurențial.
FPTR, organizație care reunește peste 3.286 de angajatori și aproximativ 59.000 de salariați din domeniu, solicită continuarea dezbaterilor și revizuirea substanțială a proiectului înainte de adoptare.
Atasam documentul elaborat de F.P.T.R.
Adrian Stanciulescu
Presedinte P.N.A.T.
In urma întâlnirii de astăzi reprezentanții FPTR, indignați de lipsa dorinței de dialog a conducerii ministerului, au părăsit ședința și au emis un Comunicat, pe care îl atașăm .
Sursa: https://turism.info.ro/fptr-avertizeaza-asupra-noilor-norme-de-clasificare-turistica/
